连续十年体检报告上显示“一切正常”，年体转眼却确诊癌症晚期，检无机构这样的异常盐城市某某装饰材料业务部故事听起来像医疗剧里的极端桥段，却真实发生在我们的确诊生活中。

近日，癌症家住北京的晚期执业律师张晓玲向记者投诉，她于2013-2023年连续在爱康国宾北京分院体检。漏检2022年之前的体检体检均显示双肾“未见明显异常”，肿瘤标志物“癌胚抗原定量”数值始终正常。年体2023年报告提示 “右肾钙化灶，检无机构左肾错构瘤可能”，异常未预警患癌风险。确诊

当事人供图

2024年张晓玲转至其他机构，却被确诊为“右肾透明细胞癌”，2025年2月确诊为“肾癌骨转移晚期”。多位医生专家表示，盐城市某某装饰材料业务部她所患的肾癌和骨转移都不是一朝一夕能形成的，如果能早发现早治疗，病情肯定不会如此严重。

当事人供图

据此，张晓玲认为爱康国宾存在“误检、漏检”，已于7月4日发送律师函，要求提供检测标本、技术合法性证明及检验人员资质等材料。

7月17日，爱康集团回应称，是什么原因导致没有检测到，会请第三方权威机构以及专家来进行论证分析，最终以第三方权威机构以及专家建议为准。如果出现爱康有责，爱康集团一定会承担责任，绝不会逃避。

1、漏检、误检频发，多位患者错过最佳治疗时期

近些年，健康体检行业乱象丛生。人们对年度体检的诟病，主要是抱怨体检的漫不经心，像是“走过场”。与医院看病相比，体检机构往往发现不了疾病的征兆，体检漏检引发的悲剧不断上演。

2025年2月，广州天河区某体检机构就因漏诊肺部病变，导致患者错过最佳治疗时机，最终被判赔偿13.7万元；新疆一名二十多岁的男子连续两年未检出胸腺肿瘤，导致八级伤残，法院判决体检机构承担70%责任，赔偿30余万元……这些案例看起来是小概率事件，但暴露了体检行业的服务问题。

2018年，在中国企业领袖年会上，爱康集团董事长兼CEO张黎刚就曾爆料：

“在我们的行业里面也有真体检、假体检”

“帮你们的员工做体检的超声医生，其实是护士假冒的”

“抽了血不化验，把血倒掉，直接给结果”

“真正的癌症只有千分之三，所以不做检查的错误率也就千分之三……”

张黎刚在年会上的几句话，让行业产生了一场大地震。

然而，时间兜兜转转，到了2025年，多位消费者就曾向《中国消费者报》3•15消费者之声全媒体互动平台反映，爱康国宾体检机构存在“体检报告不准确、误诊”“漏诊”“检查敷衍”等现象。

报道提到，合肥的李先生在爱康国宾体检时发现了“肺内结节、肺内炎症”，医生解读报告时，并没有给李先生做出重点提示。几个月后，李先生因为咳嗽去安徽省胸科医院检查，被确诊为肺癌。而这个病灶在体检时已经存在，但爱康国宾却也并未单独告知李先生，只是作为普通的报告解读。李先生虽多次向爱康国宾投诉反映，但双方没有达成一致意见。

2、癌症早期难检出，责任界定易模糊

到底是体检机构“走流程”，还是疾病早期隐匿难发现，大家往往对此各执一词。

如今很多人参加的体检，都是由单位统一安排的，这些体检项目并不是专门针对癌症的防癌体检，而是常规体检。常规体检与癌症筛查，确实存在本质区别。普通体检主要针对高血压、糖尿病等基础疾病，肿瘤筛查只是附带项目，而专业的防癌体检需要根据个体年龄、家族史、生活习惯等风险因素，量身定制筛查方案。

例如，早期肺癌需要通过胸部CT才能够发现，而绝大多数体检，做的都是胸片检查，胸片的灵敏度以及敏感性低，较难发现早期肺癌。食管癌和胃癌，只能够做胃镜才能够早期发现，做B超或者抽血检查是很难发现的。大肠癌只能够通过肠镜检查来发现，而查大便常规，癌胚抗原CEA均有可能漏诊。

因此就有可能出现“年年体检都正常，但却查出癌症晚期”的案例。

尽管如此，但在多个过往案例中，也存在体检机构应当发现却未发现病灶，或明明已经发现病灶，却未起到告知患者的情况。

例如上述提到的广州天河区某体检机构的案例中，员工陈某分别在2019年、2021年到某门诊公司进行体检，该体检机构以“肿瘤早筛查”为经营卖点对陈某进行胸部CT检查，但没有及时发现其肺部已存在大小约12.5mm×12.3mm的实质性结节，更无任何建议提醒，明显对陈某的胸部影像诊断存在漏诊行为。对此，法院认定体检公司应当承担赔偿责任，并判赔偿13.7万元。

3、体检漏诊导致延误治疗，谁来为此“买单”?

体检是守护健康的重要防线，一旦漏诊、误诊，就会“防线失守”，很可能给体检者带来无法挽回的健康损失，甚至是生命的代价。因此，体检这件事，除了需要体检机构和医务人员有专业能力，更需要的是敬畏心和责任感。

我国2009年颁行的《健康体检管理暂行规定》（现行有效）明确：医疗机构开展健康体检应当严格遵守有关规定和规范，采取有效措施保证健康体检的质量。我国民法典明确规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

因此，如果体检机构因操作不规范、不负责任、草率大意等原因造成了漏诊、误诊，没有及时告知提示体检消费者做进一步检查和治疗，致使消费者的病情被延误，体检机构就侵犯了消费者的健康权益，应该承担侵权责任。

法官也特别提示，医疗纠纷维权要“证据先行”。X光片、CT片或者核磁片可能在平时看似无用，一旦涉及诉讼或者其他纠纷，这些材料就是关键证据，因此，妥善保管个人体检报告尤为重要。

参考资料：

1、肺癌患者向爱康国宾讨说法：为何体检未提示？

https://henan.tousu.sina.com.cn/articles/view/407712/

2、体检漏诊导致延误治疗，谁来为此“买单”？

https://m.gmw.cn/2024-12/19/content_1303927057.htm

3、 体检“无问题”，1年半后确诊癌症晚期，法院判了！

https://news.cctv.cn/2025/02/23/ARTIxesoYWRlCpcyb179M0uI250223.shtml

(责任编辑：探索)